Ogólne pytanie o działanie forum

[Jahcob]

np. ja, tajniak....

[tusiatko_1987]

A gdzie odp na pierwsza czesc pytania?

[Jahcob]

Amy zrezygnowała.

[Blacky]

Jahcob przejmuje opiekę nad działem Pozostałe.

Przypominam, że zmienianie tematów wątków to kwestia dobrej woli moderatora/admina - nie jest to jego obowiązek. Proszę więc o zakładanie przemyślanych wątków i przemyślane prośby o zmianę ich tytułów. Nikt nie będzie tego zmieniał po 15 razy.

[tusiatko_1987]

Jahcob przejmuje opiekę nad działem Pozostałe.

Przypominam, że zmienianie tematów wątków to kwestia dobrej woli moderatora/admina - nie jest to jego obowiązek. Proszę więc o zakładanie przemyślanych wątków i przemyślane prośby o zmianę ich tytułów. Nikt nie będzie tego zmieniał po 15 razy.

Nikt nie mowi o bezmyslnej ciaglej zmianie ale jesli mam nowe zwierzatko a jedno odeszlo to wolalbym zeby temat i pierwszy oost byl aktualny

[Blacky]

Oczywiście - śmierć zwierzaka zawsze jest uzasadnieniem dla zmiany tytułu.

[marciula]

"Podany plik XML nie zawiera żadnych informacji o stylach z nim związanych. Poniżej wyświetlone jest drzewo dokumentu."
Już trzeci raz dzisiaj mi wyskoczyło takie coś. A wczoraj po wysłanej wiadomości przez 10minut nie mogłam wysłać kolejnej, bo wyskakiwał błąd, że nie minęło 60 sec od ostatniej wiadomości...
Czy coś się dzieje z forum? Troszkę mnie to irytuje... Proszę o pomoc i radę.

[Jahcob]

Wyczyść cache przeglądarki i sprawdź.

[marciula]

A to normalne, że z każdą zmianą strony na forum wyskakuje nowy błąd? To mi się tak zrobiło, bo dużo się ich nazbierało, czy moja przeglądarka świruje? Będę musiała to często czyścić?
Dziękuję za ekspres 

[Jahcob]

Nie jest to normalne zachowanie przeglądarki - to na pewno. Jak nie chcesz czyścić, to możesz wyłaczyć cache, ale wtedy mogą być większe problemy. Jeśli masz możliwośc, sprawdź działanie na innej przeglądarce

[loczuboczu]

Witam, mam pytanie do prowadzących owe forum. Otóż, dlaczego dostałam ostrzeżenie wyrażając swoją opinię o króliku innej osoby? Być może nie orientuję się w zasadach panujących na tym forum, być może uwzględniacie tu wyłącznie słodzenie, nie przyjmujecie krytyki, choć nie znalazłam nic takiego w regulaminie, z którym oczywiście dogłębnie się zapoznałam. Proszę zatem o odpowiedź na pytanie, co ma oznaczać zarzut obrażania użytkownika przy zwykłym wyrażaniu opinii o jego zwierzęciu, bez jakiejkolwiek złośliwości? Chyba tylko niekompetencję moderatorów. Z góry dziękuję.

[Tocha]

Witam, dostalas ostrzezenie, poniewaz po raz drugi (po uprzednim slownym ostrzezeniu) napisalas obrazliwy post. Nie, nie uwzgledniamy tu tylko 'slodzenia' jak to nazwalas, ale przede wszystkim nie tolerujemy chamstwa i zlosliwosci. I pozwol, ze o niekompetencji moderatorow beda decydowac admini forum.
Pozdrawiam i zycze przyjemnego wieczoru

[loczuboczu]

No to się trochę pobawimy...

Przeanalizujmy więc...

Moje dwie wiadomości:

"what a poor rabbit, omg..... nie no, żartuje, łady dość, lol, do przeżycia zwierze w sumie

ale myslaam ze kroliki inaczej wygladaja"

Co uważasz tu za obraźliwe, chamskie bądź też żałośliwe? Najpierw napisałam, z nutką inności, że królik jest biedny, ale zaraz dodałam, że jest ładny. Napisałam również, że myślałam, że króliki inaczej wyglądają. (dlatego też, swoją drogą, znalazłam się na tym forum - aby pogłębić moją, na tym etapie bardzo niską, wiedzę na temat tych zwierząt)

"Och! Ślika, słoda, cuda, łada.... fantastyka wręcz!!!! [komentarz usunieto jako obrazliwy] Wygląda jak Tiramisu..... ach......"

Na początku posłodziłam, oczywiście tak jak lubicie. W miejscu bezpodstawnie ocenzurowanym było: "chciałabym go spożyć"
Chyba logicznym jest fakt, że było to żartobliwe? Czy naprawdę aż tak ciężko się tego domyśleć?

Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.

[kasiagio]

 Wiemy wszyscy dobrze ,że króliki to dla niektórych "towar " konsumpcyjny , więc takie żartobliwe wpisy są tutaj dla nas niemile widziane , ponieważ My jako forum Stowarzyszenia Pomocy Królikom , walczymy o to  aby króliki przestały być pożywieniem i aby przestało się je zabijać na mięso i futro na taką skalę . 
Skoro chcesz się dowiedzieć więcej na temat królików to najpierw CZYTAJ i regulamin i odpowiednie działy a potem pisz , ale nie tak żeby kogoś obrazić  pisz tak jakbyś chciała ,aby ludzie do ciebie się odnosili czyli z  szacunkiem .
Pozdrawiam Kasiagio .

[Tocha]

loczuboczu, ja juz wyrazilam swoja opinie na ten temat, twoje komentarze byly calkowicie nie na miejscu i nie mam nic wiecej do dodania.

[Blacky]

Jeszcze jedna próba dyskusji z moderatorami i będzie kolejna kropka. Nie interesuje nas humor, który jest dla naszych użytkowników obraźliwy. Wszelkie aluzje do zjadani królików, nabijanie się z użytkowników, ich nastawienia czy ich królików będą zgodnie z Regulaminem karane ostrzeżeniem (dział IV pkt. 5, 9, 10).

Twoje pytanie nie jest pytaniem technicznym.

[loczuboczu]

Kasiagio, uważam, że przez tą pomoc wypaczyła Ci się psychika - teraz wszystko bierzesz zdecydowanie zbyt poważnie. Nie sugeruję tu, abyś przestała pomagać, bo to szlachetne, rzadkie i cenione w tych czasach, jednak nie stawiaj dobra innych na pierwszym miejscu. Taka dobra rada od loczuboczu.

Tocha, ano wyraziłaś swoją opinię, a inną sprawą jest to, że jest ona po prostu, jakby to łagodnie powiedzieć, conajmniej nie na poziomie.

Czuję do dotknięta, jestem krótko na forum, a już dostałam bezpodstawne ostrzeżenie. Właściwie, to nigdy nie powinno do tego dojść. Liczę na przeprosiny. I to szczere przeprosiny. Z całego serca. I objecuję, że już nigdy nie zjem pasztetu z królika, chociażby był nie wiem jak znakomity. EVER!

Niestosowanie sie do Regulaminu Forum -  dział IV pkt. 9, 10

Poprawialam literowke w swoim komentarzu.
Tocha

[miscreative]

Loczuboczu ma kompletną rację. Obraźliwe komentarze? Termin "spożycie" w sensie żartobliwym nie jest obrazą. Bierzecie wszystko za poważnie.
Natępnie: "what a poor rabbit". Z tym się także zgadzam, gdyż na niektórych zdjęciach jej oczki są nieszczęśliwe. Tak, nieszczęśliwe. Mam już trochę doświadczenia z królikami, tak więc...
Ludzie tutaj nie mogą mieć nawet swojej opinii! Już się nawet niedziwię, że 3/4 użytkowników tego forum nie wchodzi już tutaj.
Dziękuję i czekam na bana.

[Madzia7]

Loczuboczu ma kompletną rację. Obraźliwe komentarze? Termin "spożycie" w sensie żartobliwym nie jest obrazą. Bierzecie wszystko za poważnie.
Natępnie: "what a poor rabbit". Z tym się także zgadzam, gdyż na niektórych zdjęciach jej oczki są nieszczęśliwe. Tak, nieszczęśliwe. Mam już trochę doświadczenia z królikami, tak więc...
Ludzie tutaj nie mogą mieć nawet swojej opinii! Już się nawet niedziwię, że 3/4 użytkowników tego forum nie wchodzi już tutaj.
Dziękuję i czekam na bana.

Nie każdy to może wziąć żartobliwie. To raz.

A jeśli o konsumpcje to chodzi Ci o ten komentarz?:

"Och! Ślika, słoda, cuda, łada.... fantastyka wręcz!!!! [komentarz usunieto jako obrazliwy] Wygląda jak Tiramisu..... ach......"

Na początku posłodziłam, oczywiście tak jak lubicie. W miejscu bezpodstawnie ocenzurowanym było: "chciałabym go spożyć"

Osobiście w takim komentarzu nie widzę nic śmiesznego, z poczuciem humoru. To raczej coś żałosnego, do czego nie warto się odnosić. A ja "niedziwie" się, że ktoś sie wkurzył na taki komentarz.
Poza tym z tego co widzę jesteś osobą tu nową, więc skąd możesz wiedzieć ile osób tu wchodzi...

[kasiagio]

miscreative , shaya , czy jak Ci tam , bana dostaniesz , nie za ten post , ale za to ,że zakładasz bez przerwy nowe konta na tym forum i podszywasz się  co róż pod inne to osoby . 

Wszystko jest napisane w regulaminie tego forum , i przed zaakceptowaniem trzeba go porządnie przeczytać , czego jak widać nie zrobiłaś .